身为人工智能（AI）威胁论的主要支持者，马斯克（ElonMusk）一直都很担忧AI未来的发展可能会对人类造成危险，近日他在推特转推了一篇黑客对AI威胁的看法报导，试图佐证自己的理念。
实验之前，研究人员先让AI理解这次的目标，在研究社交网络用户的行为模式之后，设计并抛出网络钓鱼（phishing）的诱饵，吸引用户点击连接上钩。
结果在实验的规定时间里，AI总计向800多名用户发出诈骗推特，并吸引275名用户点击；相较之下，参加实验的ZeroFOX员工只发出129次尝试，吸引了49名用户。
不论是抛出的鱼饵数或吸引到的用户数量，AI都以压倒性的比数击败了人类。
这样的结果似乎在预料之中，但ZeroFOX认为最重要的是，这个结果证明AI确实能被黑客用来进行恶意攻击，事实上，虽然无法证实，但他们很有可能已经这么做了。
今年7月举办的美国黑客年会（BlackHat），数百名网络安全专家一起讨论AI技术可能带来的隐忧，当与会者被问到“未来一年内，是否会有黑客开始利用AI进行网络犯罪”时，近62%的受访者给了肯定的答案。
运用AI进行网络犯罪
负责调查的Cylance安全数据科学家BrianWallace认为，黑客应该已把AI当做武器使用好一段时间了。
“这推论非常合理，因为‘规模’对黑客来说很重要，他们必须尽可能增加攻击次数、目标，同时减少自己的风险。对他们来说，AI和机器学习就是能用到的最终完美武器。”
Wallace的想法并非少数，移动设备安全防护公司ZighraCEODeepakDutt也认为，在不久的将来，运用复杂的AI系统进行网络攻击的可能性很高，甚至很有可能已被一些国家利用。
Dutt指出，AI可透过挖取网络大数据，得到每个人出生日期、电话、位置等几乎所有身份信息，也可以监控电邮、发送的文字新=信息，甚至是量身打造个性化的“鱼饵”，来进行社交工程（socialengineering）的黑客攻击。
这些言论与马斯克日前发布的担忧十分类似，当时马斯克在推特提到，他认为国与国之间的AI竞赛，很可能引爆第三次世界大战。
“战争可能不会由国家领导者，而是由人工智能所发动──只要它认为‘先发制人’是取得胜利最有效的方式。”
但就像Facebook创办人马克·扎克伯格（MarkZuckerberg）那样，也有安全数据科学家抱持不同想法。RecordedFuture的技术长StaffanTruvé就认为，黑客目前并没有使用AI，而是运用更简单的自修改代码或自动化方案在正常工作。
Truvé表示，他并不认为对有犯罪意图的黑客来说，AI已经成为必须存在的“标准配备”，因为传统的方法仍旧有效。“如果你可以从一个传统、熟悉的方法得到很好的结果，又为什么要花时间和金钱改变成另一种模式？”
AI究竟是什么？
对于专家和业界意见分歧的看法，《未来的犯罪》作者MarcGoodman认为，这主要还是每个人对AI定义的差别所导致，随着技术持续发展，人们对AI的概念也在持续改变。
从最根本来说，AI的I意味着代理者（无论是生物或机械）具备“解决复杂问题的能力”，但其实人们已经拥有许多具备这种功能的工具，只是因为持有的时间过长，我们已将其视为理所当然。
这就像是在几个世纪以前计算机刚出现的时候，这个比人类运算快上几百万倍的机器被认为是激进的技术进步，但现今已经很少人会注意到它的特别；又或像是1997年击败世界棋王的AI深蓝（DeepBlue），曾经被视为人类智力的顶点标准。
而在今天，机器学习（machinelearning）、自然语言处理、神经网络（neuralnetworks）等多方发展之下，人们也同样提升了对机器智慧的看法，像是语音助理Siri、自驾车或疾病诊断功能，都已视为寻常事物。
更别提那些未来派科幻作品对AI的描写，与如今现实中发展的应用相去甚远。如果人们忽视这些工具的力量，那么也可能会忽略打算开发AI潜能做事的人，像是黑客。
“‘AI’一词经常被人误解，谈到AI，许多人联想到的都是魔鬼终结者，但那并非AI真正的意义。相反的，AI是一个广泛的命题，包含各种形式的学习技术──而这些智慧恰好是人工的。”
