电影里刻画的机器人有如人类般阴险的一面，它们有自我意识，懂得什么叫权力以及权力能带来的效益，所以它们才会反抗人类以争取主宰权。这种像人类一样有知觉和自我意识的人工智能被称为“强人工智能”，强人工智能是可以像人类一样思考，且拥有极强的推理能力和解决问题的能力。不过现阶段的强人工智能只停留在计划阶段。
我们现在所研发出的人工智能以“获取知识”和“使用知识”为主要目的。以AlphaGo(围棋人工智能程序)为例，它表达所学知识的方式就是通过精湛的棋艺打败对手，除此之外，它就不能做其他任何事情了，并且它们不像人类一样拥有欲望、自主性和无限的思考能力，所以对于人工智能来说，统治世界纯粹是无稽之谈。
那么我们会制造出一个像电影里一样的人工智能吗?笔者认为即便科技水平足够发达，道德伦理也不一定允许制造出这样的人工智能。
人工智能非万能的神
人工智能各司其职，并且需要人类对它们进行“养护”。
统治世界需要的不仅仅是野心，还有足够强大的实力。科幻故事里的人工智能为什么能和人类抗衡?因为它们非常强大，甚至比人类还要强大。由于故事背景是未来的先进世界，几乎所有的设施都实现了自动化，然后故事里往往有一个无所不知的强人工智能首领，能操纵这些电子设备。它们不仅可以预测天气，还像人类一样拥有情感，简直就像一个万能的神一样。
回到现在这个阶段，很遗憾，人工智能并非万能的神。
首先最重要的一点是，现阶段的人工智能不像人类一样，拥有学习其他知识的能力。知识范围是很广的，我们人类可以学习社会科学中的文学、历史，又可以学习自然科学中的理化和生物。而人工智能不可能自己去自主学习，所以它们的知识是有局限性的，而局限性让人工智能不会对我们产生威胁。
人工智能没有学习其他知识的能力，那么，我们可能制造出一个可以广泛吸纳各方面知识的人工智能系统，即万能的人工智能吗?答案也是否定的。现阶段我们有无人驾驶汽车、VR游戏等，但我们能做到的只是优化它们，使它们运行起来更流畅，而无法为它们添加新功能。例如一种人工智能可以操作无人驾驶汽车，但它不可能又会下围棋，又会人脸识别，这是毋庸置疑的。
最后，我们理性地思考一下，如果人工智能真的可以自立为王，少了人类的它们将如何生存下去呢?越复杂的机器运行需要越多的电量，自身产生的热量也越高。大型机器的运行不仅需要充足的供电设备，还需要大量的维护设备来散热。没有了人类，这些东西谁会提供给它们呢?
教育与护理——人类才行
人工智能固然给我们带来了许多好处，它们可以让我们的信息检索变得更加快速，也可以代替我们在一些危险的地方工作。当人工智能不断发展时，面对的质疑不是它们有可能会统治世界，而是人工智能会让人们集体失业。那这种情况是否会发生呢?
答案是不会的，在生产领域，即工业和农业领域，人工智能能代替大部分人工，这是毋庸置疑的。机器人在工业生产的流水线所起的作用不用说，就农业生产中，机械化也是大势所趋。我们知道，美国的农民只占美国总人口数量的2%左右，就是这2%的人，不但养活了3亿多的美国人，而且还有大量粮食出口。
但在服务领域就不一样了。在服务领域内，服务对象主要是人，而人在满足物质需求外，还需要精神上的满足，这可是人工智能目前所做不到的，在许多方面还需要人亲力亲为才行。因为人工智能是没有情感的，对于人类一些特殊的领域例如心理学方面，它们更是束手无策的。
如果你想让人工智能把一个病人变快乐，它可能会直接给病人注射镇定剂，或者是通过重新改写病人的大脑，让病人忘掉一切悲伤。但这些都不是达到目的的正常手段。所以人们需要人性化的护理，而冷冰冰的人工智能是远远做不到的。
再比如，现在的幼儿园老师，大多都是温柔的女性。如果把幼儿园老师换成机器人，试问，有那位父母愿意把自己的孩子交给这些冷冰冰的机器，即使它也有与人类相同的模样?
我们人类不仅有欲望，还有感情。我们通过和善的面部表情、温柔的说话方式、轻抚他人等方式安抚一个人的情绪，带给他们安全感。因此，在教育和医疗方面，机器人可以成为我们人类的辅佐，但让它们担任这些任务的主角，恐怕是不太可能的。
由此看来，许多工作都需要真实情感的人类，人工智能恐怕永远无法胜任。所以，人工智能完全代替人类的工作，显然是不可能的。
