不过，全球制造业在工业4.0的浪潮驱使下，又不得不因应产业变革，大量运用机器人、云端运算、大数据、物联网、虚实整合系统（Cyber-PhysicalSystem，CPS）等技术推动智能制造发展。只是照这样的情势发展下去，未来又可能侵蚀我们的就业机会和国家经济，这代表我们该放弃发展智能制造吗？福特认为工业4.0是必然趋势，也应该持续推行，但不可否认未来工作机会将相对变得更少，我们应有更完善的因应措施，例如发展更好的社会安全网（socialsafetynet），或以不同的财富分享方式代替。若采取保障收入的方式，或许能解决未来社会与所得不均问题，让人们生活更有保障，但也可能使人变得懒惰，所以需要从长计议。
没工作=没收入=没消费=威胁经济成长，社会安全网也消失
科技除了威胁我们的工作之外，福特还提到科技对经济方面的影响。新创公司所创造的工作机会比起过去相对少得多，一些大型科技公司如Google、Facebook产值高、员工数少，对比上个世纪的大型企业来看根本不成比例。
正因为新的工作愈来愈少，占据工作机会的机器人又只生产不消费，加上许多人的工作遭机器取代，没工作就等于没收入，没收入就没有消费力，对整体经济发展影响甚钜。毕竟国家经济靠消费支撑，如果人民没有消费，就算再有生产力也于事无补，社会结构也会因此出现变化；原本所得不均现象更加剧，未来消费也将更持续集中在少数高所得人士手中。
此外，低工资的工作机会如速食店，也会因为受到自动化波及而造成社会安全网瓦解。虽然这类工作薪资低、福利少、流动率高，却为选择不多的劳工提供了就业安全网，在找到好的工作之前做为过渡时期的赚钱手段。不过，未来这样的安全网也将一并消失。
福特点出我们当前与未来所面临的问题，目的并不是要提出什么具体解决方案，而是希望我们能够尽早正视问题、改变观念，重新探讨人力在经济中扮演的角色，从现在开始研究与设计因应未来科技冲击的政策。面对未来，我们自己又该具备哪些能力？福特建议“保持自我弹性，应学习‘学习的能力’（learntolearn），选择更有创意而非例行性、非可预测性的工作，努力让自己更有附加价值”。
<上一页 1 2
