微软人工智能与研究组执行副总裁Harry Shum准备在2017年5月在西雅图举行的微软开发者大会上发表演讲
民主化意味着几乎在任何情况下都要为每个人提供机会和利益，但是，AI的民主化（当前全球AI人才供应的急剧上升）对科技巨头们到底意味着什么呢？
谷歌开源平台Tensor首席科学家李飞飞以及谷歌CEO劈柴在关于AutoML方面则都认为机器学习是为了创造机器学习。
微软首席执行官Satya Nadella将民主化描述为把AI交给“世界各地的每个开发者，每个组织，每个公共部门组织”。
人工智能所涉及的每个行业和社会部门都要求科技巨头考虑民主化，而不是支持使用自己的人工智能服务。今年，科技巨头们朝着这个目标迈出了步伐。
谷歌今年春季收购了Kaggle，为机器学习竞赛提供了机会，并支持来自任何地方的想法，而微软的AI Fund则支持像Bonsai这样的初创公司，该公司正在努力简化TensorFlow的实施（今年机器学习使用开源库）。还有像Nvidia的Inception这样的程序，在一年的时间里已经支持了超过2000个AI初创公司。
民主化也应该意味着支持人工智能领域进入非传统意义的领域，比如微软5000万美元的地球人工智能计划，以协助应对气候变化，并支持创建标准，以保证人工智能在医疗保健方面不会重男轻女或预警系统不会不公平地针对有色人种。
根据普华永道的一项研究，除了提高效率外，人工智能还有望冲击劳动力市场，到2030年预计将替代人类30％至40％的就业机会。这些损失将严重打击世界各地的某些职业、城市和国家。
因此，民主化的定义还必须包括安德鲁（Andrew Ng，吴恩达）所说的新政，以帮助被AI替代工作的人们找新工作或获得补偿来学习新技能。
物理学家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）最为人所知的是上个月在葡萄牙里斯本举行的网络峰会（Web Summit）上，他对人工智能在逆转气候变化或根除疾病方面的潜力表示乐观，但我们必须谨慎。霍金认为，人工智能可以终结人类也可以大大推进人类的历史;它可以消除贫困，也能成为“少数压迫多数人”的新途径。
在2018年以及未来的几年里，我们将会了解在AI领域占主导地位的公司的行为如何实施民主化，AI的好处是改善每个人的生活还是加剧现有的不平等。
各国政府可以发挥主要作用，个人有自己的责任，但科技巨头有机会以最好的方式采取行动，界定民主化。这样做可以让他们成为社会的积极成员，而不是现代最具破坏力的人之一。
如果像谷歌和微软这样的巨大影响力的公司想要产生积极的影响，那么他们需要确保他们在世界其他地方做得对，因为他们正在推动这个领域的前进并确定人工智能民主化的意义。他们有能力确保这种新的、快速增长的技术有益于每个人的生活。希望为了我们，他们能做出正确的选择。
AI职员作家：Khari Johnson （爱吧机器人网原创编译，禁止转载）
