近日，荣耀手机总裁赵明在人民日报上发表署名文章，认为“对手机行业来说，人工智能是一个跨越发展的契机，抓住了就会引领风骚，抓不住就很容易被淘汰。”
找市场还是找技术？重营销还是回归商业本质？赵明的文章让人开始反思整个手机产业。雷军近期也谈到品质创新，虽然比赵明晚了2年，但都是领军企业该做的事情。这个行业正在经历什么又将走向何方？是我们应该思考的问题。
毫无疑问，人工智能是手机新风口
国内智能手机市场以销量同比下降20%以上结束了2017年。这一年是很多手机企业的寒冬：中兴、联想、酷派并未见起色，不停调整高层人事求变；魅族等互联网品牌遇到同样困境，线上市场已经见顶；小米触底反弹，但主要销量依靠低端机在印度等市场销售换来成绩，在中国市场依旧乏力。
全面屏从概念打出到全面普及，也就一年时间，事实证明，它只是营销噱头，并不是能够改变行业格局的新风口。
对于中国市场及中国品牌而言，2018年或将面临更大的挑战。从通信产业变革角度看，2020年的5G时代是一个大的节点，以华为、中兴为代表的通信设备商+手机终端商已经提前布局。而先于5G落地并将成为5G发展加速器的人工智能技术，已经在智能手机领域出现，2017年是人工智能手机元年，标志性品牌是华为和荣耀，以及苹果。2018年将成为人工智能手机大发展之年。
对于人工智能手机发展趋势的判断，Counterpoint认为，2020年人工智能手机占比将达到35%，而Gartner更为乐观，认为到2020年将达到80%。
从人工智能三要素布局来看，这个风口有些人可能根本抓不住
Gartner乐观的逻辑基础在于，使用人工智能芯片的智能手机就可以认为是人工智能手机。从这个角度来看，确实会发展较快。
从时间点来看，2017年9月全球首款人工智能处理器麒麟970问世，紧接着是苹果A11芯片，10月高通人工智能芯片骁龙845出现，今年1月三星Exynos 9810低调露面，2018年联发科与展讯的人工智能芯片也将上市。作为基础设施，芯片底层的全面支持，将成为人工智能发展的基础。
业内有人称荣耀“在人工智能上领先行业半年”，有一定道理。从芯片落地来看，麒麟970大概会早于骁龙845三个月左右，而荣耀在操作系统人工智能方面布局，早于国内其他厂商。
人工智能的三要素是算法、数据和计算力，很多手机企业缺少相关布局与合作。
1、人工智能芯片是计算力落地载体，是否拥有自有供应链差别很大。
全球拥有这项能力的只有苹果、三星、华为三家，而华为率先卡位人工智能，苹果和三星紧随其后。小米虽然也投资做芯片，但目前仍定位在低端。大部分手机厂商想介入人工智能都要等高通、联发科、展讯等时间节奏，在供应链上相对弱势。
2、数据往往是用户使用服务时产生，是否与合作伙伴开放合作很关键。
各家 应用 企业将数据视为自己的重要资产，不愿开放，导致手机中形成了一个个应用孤岛、数据孤岛。荣耀的做法是，主动将自己人工智能接口开放出来，和应用提供商们一起构建合作共赢的人工智能生态。如出行场景中，在去哪儿订票、在滴滴打车、在航班管家看航班动态及选座位，数据不互通；荣耀V10将接口开放后，这些APP在荣耀V10上将数据实现了打通，能够给用户智能而全链条的服务。当你订票后，航班管家会在合适时间提醒你选座，然后会提醒你安排接送机服务，整个出行体验变得智能而流畅。
荣耀V10以开放态度，联合全球开发者提升用户人工智能体验，如NPU计算能力、人工智能计算库及API、主流机器学习框架、算法接口和人工智能硬件资源，可支持更多人工智能 APP接入，将加速人工智能生态建设和滋生人工智能能力提升。
在服务和数据打通上，互联网手机意识相对超前，除荣耀外，小米和锤子以“大爆炸”等功能，实现信息的跨应用搜索与流转。而在OPPO、vivo等手机品牌当中，类似功能级别或者系统级别的数据打通尚未落地。
人工智能手机时代是更加开放合作的时代，很多手机企业并未意识到，仍然固守自己的生态体系，这在人工智能时代是行不通的。
3、无论是自有算法还是借力第三方，拥有操作系统更占优势。
语音识别、环境感应、机器学习是手机上主要算法。语音识别方面手机厂商多采用第三方技术，如国外的苹果、微软、谷歌等巨头以及国内百度、科大讯飞等一些科技企业都在发展语音助手。环境感知需要结合摄像头、陀螺仪等硬件及传感器，感知环境因素，然后指导相机、屏幕等做出场景化的反应，这背后的核心算法沉淀在操作系统上。而基于用户使用习惯智能推荐应用和内容，更离不开操作系统的介入。
国内小米、荣耀、OPPO、vivo等主流手机品牌都做了自有ROM，可以说都具备了基础的工具，但很多企业还在传统的“快”上做文章，比如不断加强手机硬件的处理速度，软件的优化流畅度，可现实是速度提升已经到瓶颈。通过人工智能优化操作步骤，让手机主动思考、交互，成为新的方向。
荣耀经过四年的研发，2016年推出了耀Magic LIVE系统，专门面向人工智能，当时拥有拿起手机亮屏、到快递柜前自动生成快递单号等场景化智能能力。最新发布的荣耀V10，继承Magic优势并有所提升，人工智能软硬件一体及合作带来更好的体验。
从其身上可以看到人工智能手机的不同之处，比如基于人脸识别的抬手亮屏、更加高效的实时翻译、根据用户习惯预测的智能提醒、基于屏幕内文字推荐服务信息（比锤子大爆炸更迅速丰富）、理解更加精准的AI语音助手等。
总结来看，很多品牌，要么没有芯片与系统的布局，要么在合作上不够广泛，所以当人工智能风口到来之时，很多厂商要去等高通、MTK、展讯的芯片，要去找科技企业进行算法及服务级的合作，风口不等人，最终的结果是，只有有准备的企业能够抓住发展的风口。
为什么荣耀要推动AI手机的发展？
2016年，华为消费者BG CEO余承东最先提出智慧手机的概念，实际上可认为是对人工智能手机的概念化。相对于一些手机厂商注重当下风口及营销论，华为更注重对为未来的布局及对商业本质的理解。
在赵明的文章中，同样可以看到荣耀的思考逻辑，“2017年之所以登顶中国互联网手机品牌，重要原因在于新品快速迭代、技术沉淀厚积薄发。与其被颠覆，不如颠覆自己。市场就在那里，能否找到打开市场大门的钥匙，关键在于能否真正拥抱前沿技术、瞄准需求痛点。”
强大的华为平台作为支撑，同时布局芯片及操作系统，让荣耀可以拥抱前沿技术。而对于消费者诉求的洞察与满足，是互联网品牌荣耀的强项所在。供应侧与需求侧的结合，形成领先优势，也是荣耀推动AI手机发展的动力所在。
回顾荣耀发展历程可以发现，荣耀作为行业推动者的身份并非首次。比如率先推出双摄手机，一年多之后行业才开始普及；比如发起工艺革命，魅海蓝成为潮流色的代名词；再比如智灵键的应用，体现荣耀与互联网企业及服务的广泛而深度的合作。从荣耀的视野和格局，以及技术储备和消费者洞察来看，成为人工智能手机代表有其必然性。
警惕裹挟人工智能的营销，人工智能手机或泥沙俱下
电视领域已经出现了营销驱动的现象，长虹、康佳、创维、小米、乐视、暴风、微鲸等，一夜之间全变成了人工智能电视。而实际上，大部分只是多个了语音助手，甚至连单次唤醒连续交互都做不到。
智能手机行业的竞争激烈程度仅次于电视，也是一个营销盛行的领域。可以预见的是，2018年当华为、荣耀、苹果、三星主打人工智能后，几乎国内所有主流品牌都会借人工智能营销，毕竟，可以使用高通的人工智能芯片，可以使用百度的人工智能语音助手，沾上边就可以叫人工智能手机。
就像互联网手机没有标准定义一样，什么是人工智能手机也没有明确的概念。经过市场教育的消费者眼睛是雪亮的，在人工智能营销概念中，相信他们能够看出谁是实力派，谁是口号党。
