侏罗纪时代的人工智能和智能机器人

　　2.高估了单品的价值，低估了底层技术的价值。机器人、无人机、VR、AR的底层技术并不成熟，这导致单品的体验也欠佳，这里面有大量底层技术创新的机会。就像我们在投资Face++时，是因为以后所有的机器都需要一双眼睛，投资思必驰，是因为所有的机器都需要多轮次对话，底层技术还有很多可为空间。

　　3.高估了2C的价值，低估了2B的价值。一个新的技术、新的终端起来时，想让C端大规模的使用往往是有难度的，需要底层技术相对成熟，产品打磨的极度到位；从B端切入是一个更“温柔” 的切入方式，因为B端的痛点相对集中，对产品的容忍度更高，也更愿意掏钱。

　　整体说来，新智能主机这条跑道长期看好，应该会出现大家伙，但当下的优质投资标的仍然稀缺，整体比较偏虚热。作为投资人，我们对智能主机的项目有更多耐心，因为往往需要更长的研发周期，和更长的市场培育过程，但前提是这个项目真的有自己核心的技术优势。

　　新智能主机中的智能机器

　　前面说过，机器人也是新智能主机的一种，为什么我们认为机器人会起来呢？出于下面三点原因：

　　1.人力成本的上升：一方面工业上逐步开始有用工荒的趋势，另一方面人力成本逐年上升，放眼十年，当人力成本到了临界线时，一定会向机器人作业转变。

　　2.互联网自身的瓶颈：互联网正在对各个行业进行改造，提高效率，降低成本，但是有瓶颈。以电商为例，电商的效率提升主要是在信息和交易层面，一旦到了实实在在的仓储物流，真真切切的涉及到了人力操作，互联网的局限就出来了，而机器人是可以进一步提升效率的。其实，也正是因为互联网把整个工作流程信息化，机器人才得以衔接上去。

　　3.技术突破发展：技术分两块，一块是机器技术，一块是智能化技术，就像PC硬件和软件项目拉动发展一样，这两种技术也会相互拉动发展。

　　那么什么样的机器人会先起来呢？我们认为2B的机器人会先起来，之后才是2C的机器人的形态；最先起来的机器人应该是机器形态的，而非人类形态的；最先起来的机器人是人机混合的，而非完全靠机器独立完成任务。因为是2B的机器形态的机器人，我们称它为智能机器，这些机器人会用到物流、安防、农业等行业。

　　为什么是2B比2C先起来呢？一是因为B端的痛点更突出和具体，只要解决好几个特定场景下的问题就可以了，而2C需要解决全场景的问题，更加复杂和抽象；二是2B比2C的容忍度高，对B端客户而言，只要智能机器能解决他的问题，价格问题和美观度问题都好说。