以前文提到的哥伦比亚-美洲探索队为例，很难说清楚该自动 机器人 是否符合1989年条例的标准。当时，法庭强调人类操纵员对机器人的直接控制。但是现在在大海巡航的自动潜水器背后是研究机构、海军以及私人公司。
去年11月，奥巴马签署法案鼓励私人公司进行太空探索，包括那些对小行星矿产感兴趣的公司。Calo表示在未来这种工作肯定是交给机器人，不难想象各种法律问题会由此而生，说不定太空机器人律师会成为一个正式的工作头衔。
同时，Calo以及其他人预测法庭遇到了有关机器人的问题最有趣的莫过于机器人“紧急”行为——机器人可以解决问题，做出意外的行为。这就复杂化了犯罪意图，而犯罪意图又是刑事案件中至关重要的点。
去年就发生了一次此类事件，预示着未来法庭可能会面临的问题。阿姆斯特丹警方调查了网站开发者JeffryvanderGoot，他写了一个Twitter木马程序，借此对当地的时尚秀发出死亡威胁。该木马是一段算法随机混合Jeffry个人Twitter状态。Jeffry坚称他无意威胁任何人，也不能预判木马会做什么。最终，他没有受到任何指控，但是在警方的要求下，撤下了该木马。
![i hevڮi hڮj]+vBjZ%vڮiڮ&j 'z]+vv_LZzQkv](https://www.28robot.com/uploadfile/2016/0322/20160322112359788.jpg)
观点结合起来。机器人法律已经有了一段有趣的历史，但是未来将更加丰富多彩。
