而机器人投资顾问则会为投资者提供比较理性的建议，它会根据市场的实际情况做出最为冷静的判断，不会夹杂主观因素，有利于客户提升投资的成功率。
从理财师角度来看，机器人顾问能够为顾客提供更加平等而尽职的服务。传统理财师“嫌贫爱富”，其资产配置服务对象一般都是在经济上处于高层次的人群。而机器人理财服务则大大降低了这一门槛，能够使多数人享受到这一服务。
另外，传统理财师可能会在为客户提供服务时带有一些其他目的。比如迫于业务的压力，可能会为用户推荐不适当的理财产品，偏离客户投资的初衷。
而机器人则不会有这些顾虑。对于传统理财师来说，客户的增长意味着成本增加。而对于机器人理财来说，用户增多，机器人理财的成本会接近于零。
虽然机器人理财逐渐被推广，但由于技术不成熟、缺乏监管等问题，离普及尚有一段距离，目前的机器人理财还是很难撼动传统理财师的地位。
市场研究机构Aite指出，目前，美国的“机器人理财顾问”管理的理财产品在500亿美元至600亿美元之间，与全美理财市场的19万资产相比，只占据了极少的一部分。
机器人理财也会造成一些不公平的隐忧。因为有些用户尚未掌握使用智能理财的方法和技巧，所以也会造成一些不平等现象。另外，这一新兴行业尚缺乏有效监管，所以尽快出台条例也是比较重要的一点。
有分析人士认为，在下一个阶段，机器人理财与理财师将会共存。不过从长远来看，机器人理财前景不可限量，随着其不断发展成熟，传统理财师或将地位不保，理财师这一职业也面临着不复存在的风险。
虽然智能的机器人理财方式越来越受到青睐，但是这毕竟是一个新兴行业，机器人理财想要普及开来甚至取代传统理财师，还是需要经历一个相当长的过程。
<上一页 1 2 3
