棋人看棋
机器人 是故意输的吗？
阿尔法机器人第四局的确发挥不好
李世石终于赢了，西安体院棋牌教研室主任、职业六段李星教授昨天在接受华商报记者采访时，长舒一口气。人机大战前，他看好李世石，三番棋过后，他和许多专业棋手都称“被颠覆”了。而昨天李世石的胜利，他认为的确是机器人发挥不好。
前三盘输棋
有种被颠覆的感觉
记者：这次人机大战，真正感到震撼的是专业棋手。
李星：比赛前，我们专业棋手都认为李世石会赢，但三盘棋下来，有种被颠覆的感觉。前三盘人机大战，李世石下出了正常水平，李世石代表了围棋顶尖水平，却连续输给机器人，说明这个机器人非常厉害。
记者：机器人下的棋，人类能看懂了吗？
李星：怎么说呢，先说前三局吧，机器人的表现总体比较平淡，也会出一些昏招，显得很业余，但不知道怎么搞的，局势越往后，机器人优势越大。比如，在比赛中，感觉机器人也有拿不准的时候。每到这个时候，机器人就采取“脱先”的战术。就是说，局部看似李世石有优势，但机器人对李世石的想法不理会，而是在别的地方争得先手。然后，机器人似乎在耐心等待李世石犯错误，一旦出现，立即抓住。
李世石赢棋 真的是发挥得太好了
记者：第四盘棋，李世石赢了，你认为赢在何处？
李星：这盘棋的前半部分，还是阿尔法机器人占优，但李世石白棋第78手彻底扭转局面，堪称神来之笔。这步棋走出后，我想了很长时间，认为只要李世石不犯错误，机器人必输。
记者：你认为在这步棋之后，阿尔法机器人的表现如何？有人说，机器人故意输给了李世石。
李星：如果机器人发挥好的话，不至于输得这么惨。事实上，白棋78手之后，机器人几次应对都是错的。这盘棋，机器人的确发挥不好。我不懂人工智能，我只能说机器人故意输棋的可能性不大，而李世石赢棋，真的是他发挥得太好了。
在输赢上 没必要跟阿尔法较劲
华商报：你认为李世石找到破解机器人的秘笈了吗？
李星：这个更不好说了。这个机器人有很强的学习能力，每下一盘棋，它在棋力上都有可能提升。阿尔法已经充分展示了自身的实力。但它毕竟是一台机器，即使它能彻底打败人类，也没有人类的情感。我认为围棋还是靠人来下的。在输赢上没必要跟阿尔法较劲。即便机器人赢了也并不说明它有多厉害，而是背后开发机器人的团队，以及这个团队所拥有的科技创新能力更厉害。科技创新将在未来改变我们人类的生活方式。问题是，我们做好准备了吗？
