“程序猿”看 机器人
机器人有没有主观输棋可能性？
“放水”除非被植入输棋程序
常昆鹏是西北工业大学的在读研究生，软件工程专业，围棋爱好者，他这几天非常关注“人机大战”。作为计算机专业人士，他认为阿尔法机器人故意输给李世石的可能性不大，如果有的话也只有一种可能，就是机器人被谷歌软件工程师内置了输棋软件，换句话说，还是人在操纵机器人故意输给李世石，而不是机器人拥有了和人一样的情感和思维。
机器人有两种策略“概率”和“随机”
人机大战前四盘，机器人赢了前三盘，已经充分说明机器人拥有了强大的运算能力，储存了足够多的招数，那为何输了第四盘？常昆鹏解释说，人机大战，机器人只有两种策略。一是胜算概率最大化，二是随机性。我们可以把阿尔法比作一座围棋图书馆，里面储藏了海量的对局棋谱。前三盘，李世石走的每一步棋，阿尔法都能找到胜算概率最大的招数用来应对。这样下去，李世石真的赢不了。前三盘，阿尔法机器人赢在运用了胜算概率最大化。但在第四盘，李世石在白78手那一妙招，谁都没有见李世石以前这样下过，也就是说阿尔法的“大脑”也没有这方面的储备，无法运用胜算概率最大化进行处理，只能随机性的找一种招数应对。在常昆鹏看来，阿尔法随便找的应对策略，有很可能一手臭棋。
展望人机大战第五局，有人说李世石只要将昨天的第四局重复一遍还能赢，常昆鹏不敢苟同，他说，阿尔法输了，但学习能力提高了，第五局，即便李世石想重复第四局的路数，阿尔法很难再犯第二次错误了。
“放水”唯一可能性
被提前植入输棋程序
常坤鹏对华商报记者说：“人工智能发展很快，但还达不到像人一样思考的程度，尤其在情感、价值取向方面，机器人还是一台机器。”小米科技创始人雷军在微博上表示，阿尔法若通过了图灵测试（考察机器人能否像人一样思考，比如机器人有了故意输棋的想法），或许真的可能故意输棋。常坤鹏解释，图灵测试还是机器人在模拟人的思维。方法是，面对问题，机器人运用搜索功能，从人们的各种回答中找到概率最大的一项回答，这样机器人的回答更像是人在回答问题。即便阿尔法能通过图灵测试，也不拥有自主思维。
既然机器人自己不会输，但有没有人让他故意输棋？常昆鹏认为这种可能性是存在的，那就是谷歌的工程师提前植入输棋的程序。“这种软件是可以开发出来的，主要是设置一些变量，比赛中当一些情景满足这些变量时，阿尔法将执行输棋的策略。”无论阿尔法机器人有意还是无意输棋，都不代表人类打败了机器，人工智能，说到底还是凝聚了人的智慧。
