这几天中午很多人都不能好好吃饭了，更重要的事是围观一场 “人机世纪大战”——Google 旗下 DeepMind 团队研发的围棋人工智能程序 AlphaGo （已击败欧洲围棋冠军樊麾），对决全球最顶尖的围棋选手李世石欧巴。代表人类一方的欧巴命运将会如何？（心疼欧巴），人类自己研究出来的机器是否已经能超越人类？人类的未来将走向何方？
为此，我们采访了IDG 内部最神秘最科技最智能的技术小组：他们怎么看这次大战？IDG 对于人工智能的投资逻辑又是什么？
一、关于人机大战
Q1：怎么看人工智能的进步？
“是否能保住人类最后的智力骄傲” 这个问题这两天大家讨论的尤其火，其实通过人类智慧开发出来的智能机器战胜了自己，本身就是一个骄傲。相反，如果再经过多年努力，人工智能还没有实质性的突破，那对于人类科技发展来说，才是个巨大的打击。
劝大家不必太悲伤看待，因为凡是可以分步骤、定规则、可运算的，机器超越人类只是时间问题，从 1952年 会下井字棋、1996年“深蓝” 赢了国际象棋、到 2011年IBM Watson 赢了 Jeopardy，拜摩尔定律所赐，这种提升速度看似比人类智力进化快了许多，但实则是人类多年智力进化成果的一种转移和表现形式。就拿这次的 alphaGo 来说， 就是在人工制定的基本规则框架下，对历史上很多很多人类下棋规律的统计，得到现在的表现的。换句话说，人工智能，关键还是在人工。还是那句话，21 世纪什么最重要，人才！
Q2：人工智能还有哪些地方需要攻克？
根据维基百科的定义：“智力或智能是指生物一般性的精神能力。这个能力包括以下几点：理解、计划、解决问题，抽象思维，表达意念以及语言和学习的能力。”
理解了人工智能就是人工的表现形式，你就会明白，即使在围棋上胜出，也并不代表机器的 “智力” 已经全面超出人类的。近些年，人类已经在自然语言处理（听、说）和机器视觉（看）上取得了长足的进步，你也能看到越来越多的产品标榜了这些功能。但是人工智能还有很长很长的路要走，或许当未来某一天，AlphaGo 在某项智力比赛中赢了人类，然后心花怒放并喜形于色的时候，这才真正的恐 （hao） 怖 （wan） 的时代。
二、关于人工智能的 ABC
（业内人士可直接到文末看 IDG 的投资逻辑）
Q1：铺天盖地的人工智能？到底啥是人工智能？
A：现阶段产品端能见到所谓的人工智能，绝大部分指的是机器与人之间拟人的交流方式，主要就是 “听得见、听得懂，看得见、看得懂”，再进一步，就是好像还能 “记点事儿”。其中 “听得见” 和 “看得见” 是硬件解决的，换句话说就是话筒和摄像头的事儿，所以智能主要体现在 “听得懂”（语音识别 + 语义理解）和 “看得懂”（图像识别）。大家经常看到的 “机器学习”、“神经网络”、“深度学习”，都是解决这类问题的一些具体的算法。P.S.那篇很火的知乎问答《如何看待谷歌人工智能 AI 击败欧洲围棋冠军？》就提到了 “神经网络”。
