大数据虽然很火，但我们用数据发声，用事实说话，大数据真的没有那么普及，小数据目前还是主流。如果用“n=all”来代表大数据，那么就可以用“n=me”来说明小数据（这里n表示数据大小），我们将会看到，小数据更是关系到我们的切身利益。
美国著名科技历史学家梅尔文 克兰兹伯格（Melvin Kranzberg），曾提出过大名鼎鼎的科技六定律，其中第三条定律是这样的[1]： 技术是总是配 套 而来的，但这个 套 有大有小（Technology comes in packages, big and small） 。
这个定律用在当下，是非常应景的。因为，我们正步入一个 大数据（big data） 时代，但对于以往的 小数据（small data） ，我们能做到 事了拂衣去，深藏身与名 吗？答案显然不是。目前，大数据的前途似乎 星光灿烂 ，但小数据的价值依然 风采无限 。克兰兹伯格的第三定律是告诉我们，新技术和老技术的自我革新演变，是交织在一起的。大数据和小数据，他们 配套而来 ，共同勾画数据技术（Data Technology，DT）时代的未来。
对大数据的 溢美之词 ，已被舍恩伯格教授、涂子沛先生等先行者及其追随者夸得泛滥成灾。但正如您所知，任何事情都有两面性。在众人都赞大数据很好的时候，我们也需说道说道大数据可能面临的陷阱，只是为了让大数据能走得更稳。在大数据的光晕下，当渐行渐远渐无小数据时，我们也聊聊小数据之美，为的是 大小并行，不可偏废 。大有大的好，小有小的妙，如同一桌菜，哪道才是你的爱？思量三番再下筷。
下文部分就是供读者 思量 的材料，主要分为4个部分：（1）哪个V才是大数据最重要的特征？在这一部分里，我们聊聊大数据的4V特征中，哪个V才是大数据最贴切的特征，这是整个文章的行文基矗（2）大数据的力量与陷阱。在这一部分，我们聊聊大数据整体的力量之美及可能面临的3个陷阱。（3）今日王谢堂前燕，暂未飞入百姓家，在这一部分，我们要说明，大数据虽然很火，但我们用数据发声，用事实说话，大数据真的没有那么普及，小数据目前还是主流。（4）你若安好，便是晴天。在这一部分，我们说说的小数据之美，如果用 n=all 来代表大数据，那么就可以用 n=me 来说明小数据（这里n表示数据大小），我们将会看到，小数据更是关系到我们的切身利益。
1.哪个V才是大数据最重要的特征？
在谈及大数据时，人们通常用4V来描述其特征，即4个以V为首字母的英文：Volume（大量）、Variety（多样）、Velocity（速快）及Value（价值）。如果 闲来无事 ，我们非要对这4个V在 兵器谱 上排排名，哪个才是大数据的贴切的特征呢？下面我们简要地说道说道，力图说出点新意，分析的结果或许会出乎您的意料之外。
1.1 大 有不同 Volume（大量）
首先我们来说说大数据的第一个V Volume（大量）。虽然数据规模巨大且持续保持高速增长，通常作为大数据的第一个特征。但事实上，早在20年前，在当时的IT环境下，天文、气象、高能物理、基因工程等领域的科研数据量，已是这些领域无法承受的 体积 之痛，当时实时计算的难度不比现在小，因为那时的存储计算能力差，亦没有成熟的云计算架构和充分的计算资源。
况且， 大 本身就是一个相对的概念，数据的大与小，通常都打着很强的时代烙樱为了说明这个观点，让我们先回顾一下比尔 盖茨的经典 错误 预测。
图1 比尔盖茨于1981年对内存大小的预测
早在1981年，作为当时的IT精英，比尔盖茨曾预测说， 640KB的内存对每个人都应该足够了（640KB ought to be enough for anybody） 。但30多年后的今天，很多人都会笑话盖茨，这么聪明的人，怎么会预测地如此不靠谱，现在随便一个智能手机（或笔记本电脑）的内存的大小都是4GB、8GB的。
但是，需要注意的事实是，在1981年，当时的个人计算机（PC）是基于英特尔CPU 8088芯片的，这种CPU是基于8/16位（bit）混合构架的处理器，因此，640KB已经是这类CPU所能支持的寻址空间的理论极限（64KB）的10倍[2]，换句话说，640K在当时是非常非常地庞大了！再回到现在，当前PC机的CPU基本都是64bit的，其理论支持的寻址空间是2^64，而现在的4G内存，仅仅是理论极限的(2^32)/(2^64)= 1/(2^32)而已＃
在这里，讲这个小故事的原因在于，衡量数据大小，不能脱离时代背景，不能脱离行业特征。此外，大数据布道者舍恩伯格教授在其著作《大数据时代》中指出[3]，大数据在某种程度上，可理解为 全数据（即n=all） 。有时,一个所谓的 全 数据库，并不需要有以TB/PB计的数据。在有些案例中，某个 全 数据库大小，可能还不如一张普通的仅有几个兆字节（MB）数码照片大，但相对于以前的 部分 数据，这个只有几个兆字节（MB）大小的 全 数据，就是大数据。故此，大数据之 大 ，取义为相对意义，而非绝对意义。
这样看来，互联网巨头的PB级数据，可算是大数据，几个MB的全数据也可算是大数据，如此一来， 大数据之 大 大 有不同，可大可小，如此不 靠谱 ，反而不能算作大数据最贴切的特征。
1.2 数据共征 Velocity（快速） 与 Value（价值）
英特尔中国研究院院长吴甘沙先生曾指出，大数据的特征 Velocity（快速） ，犹如 天下武功，唯快不破 一样，要讲究个 快 字。为什么要 快 ？因为时间就是金钱。如果说价值是分子，那么时间就是分母，分母越小，单位价值就越大。面临同样大的数据 矿山 ， 挖矿 效率是竞争优势。
不过，青年学者周涛教授却认为[4]，1秒钟算出来根本就不是大数据的特征，因为 算得越快越好 ，人类自打有计算这件事情以来，这个诉求就没有变化过，而现在，却把它作为一个新时代的主要特征，完全是无稽之谈。 笔者也更倾向于这个说法，把一个计算上的 通识 要求，算作一个新生事物的特征，确实欠妥。
