层次越高，物质的量越少。螺旋式推进的自然，演化至今所呈现的自然界，就是一座无可比拟的“金字塔”（图二），人类有幸“暂”踞于这一金字塔的顶峰。
然而新的循环正在酝酿，金字塔不会停留在人类的高度。由大历史观可以推论，一小部分人与 人工智能 合一将成为奇点人而进入新的循环，开启新的演化，大部分人则留在原有的循环中。
2.人的主动介入
以往的一次次突破与收敛，一次次螺旋式上升，前一阶段的存在物并不知晓未来，只是被动参与，猿既不知道自己会进化到“人”，也不知道脱颖而出的人回过头来会怎样对待猿。然而面临未来的循环，人类意识到了，自己正在创造历史，对于未来世界的主角及人在其中的境遇或者神往或者颤栗。
往日技术的一次次突破虽然也为奇点人的降生做了铺垫，但人类仿佛置身度外：科学是客观的，技术则是“理性的机巧”（黑格尔），让一部分自然反对另一部分自然，“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣”；而人则既置身于度外，同时又实现了自己的目的。而今面对 人工智能 等技术新的突破，人类自身卷入其中，不是豆就是豆萁，或者二者兼而有之，一句话，就是演化的主角，正在以自身的所作所为书写历史，创造历史。我们应该[7]在探索人类尊严的路上智慧地实现 人工智能 ，而不是将它盲目崇拜为缓慢消失的人类社会中的神灵。在反思 人工智能 可能带来的伦理问题和政治问题时，人类中心主义是必须坚持的原则和底线，唯其如此才能解除危机（11）。
2015年，霍金表示 人工智能 领域的成功“将是人类历史上最重大的事件，不幸的是，这可能是最后一次。”近日他又进一步警告，“ 人工智能 的全面发展可能意味着人类的终结。” 库兹韦尔预言[8]，“一旦机器的智慧超过人的智慧，它们就会自己设计下一代机器”。到那时我们不仅要烦恼人类获得永生后的意义问题，更要担心“人类将来可能会从这个循环中被淘汰”的危险。
奇点人（即使由人类精英主导）然后会怎样对待相揖别的人类，是善待，是如当年人类对猿和生物那样，先是杀戮，继而善待，还是以今人难以预料的方式？或许更令人难堪的问题是，留在原有循环中的人类，什么是此生的意义？
业内专家[9]表示，我们必须摆脱恐惧，依靠我们人类对提高和创新的渴望，继续研究发展，赢得未来。“这个梦想终于就要实现了，”盖茨在6月1日于南加州举办的Code Conference大会上宣布[10]，“这是我们一切努力的终极目标。”只要技术成熟，以及有相应的制度安排，只要个人愿意，那么，“变成一名电子人！”这是数年前英国雷丁大学控制论教授凯文·沃里克等人的选择。“我生下来就是人，但这只是命运的安排。”不与机器合二为一，便可能会在未来沦为低等生命而“将在进化的旅程中被淘汰。”这些人类的精英看来已经打定主意，在“发散”中脱颖而出，进入新的循环，成为奇点人的一部分，并且由心脑关系主导奇点人。然而大多数人会留在原有的循环中。另一个问题是国家间的竞赛。当年的核冬天可以维持“恐怖下的和平”，但是 人工智能 的竞赛看来不会引发类似的恐惧。
