人工智能 最新的进展之一是量子纠缠与意识的关系。一年以前人们都还在畅想 人工智能 的“奇点”，如今讨论的却是“天花板”。然而，这一新的理解至多推迟对于奇点来临的预期，不能改变奇点终将来临的规律。 人工智能 ，没有天花板。
在谈及 人工智能 时，刘慈欣有一番话发人深剩大意是，人类的认识有向外和向内两个维度，向外，由太阳系、银河系到宇宙，由质子中子到夸克，时空、弦……，这就是《三体》中的“硬 科技 ”；向内，人类自身，由生命运动到意识运动。刘慈欣说，他没想到向内的探索会快过向外的脚步。因这一快一慢，认识的主体将发生根本变化，人类从认识与实践的主体的身份变为既是主体（从事较低层次的知与行），又是他者（不是人类认识自己）也就是奇点人的认识与实践的对象。可以想到的一点是，一旦奇点人成为认识与实践的主体，必将大大加快向外探索的进程。同样，如果意识的本质是量子纠缠， 人工智能 的发展也必将迈过这道坎。
图五 奇点人与人
弗洛伊德在1930年写道，不可能无视文明在多大程度上是建立在对本能的满足之上，以及文明的存在多大程度上是以对强大的本能的力量（以压迫、镇压或别的方法？）不予满足为前提的[11]。在大历史观视野下，人类社会似乎在总体上是本能略大于对本能的遏制，正如正反物质湮灭，物质的量略大于反物质的量，才有现在的世界一样；这个“略大”的本能，好奇推动科学，控制欲推动技术， 科技 推动历史，把人类带到今天的境遇。
自然界螺旋式演化和收敛-发散周期是超越人类意志的客观规律，本能略大于对本能的控制，是超越个体意志的人类意志的规律。前一条规律（包括宇宙整体的膨胀收缩）永恒，后一条规律对于人类而言。奇点人是否有其本能，是否会控制其本能？奇点人不能改变客观规律，是否可能改变自己？
