美国是全球信息技术的先驱者，从第一台大型电子晶体管计算机诞生起，美国就开始引领全球信息技术革命，也就是所谓的第三次工业革命。美国互联网企业无论从数量还是质量上都是全球领先，而且高校资源丰富，研究机构众多，美国最希望的方式是用互联网激活传统工业，保持制造业的长期竞争力，故而可以说美国的工业革命是从“软”到“硬”。
中国自三十年前改革开放以来，利用其庞大的劳动人口优势，承接全球的低中端制造业，逐渐发展成排名第一的制造业大国，进入二十一世纪后，又抓住了互联网发展的大潮，慢慢的也诞生了为数不少能跻身全球前列的信息技术科技公司。中国的现状是，制造业大而不强，互联网紧跟美国，所以互联网的发展是优于制造业的，于是中国就有了“互联网+”，即“互联网+各个传统行业”，用互联网来改造传统行业，其中最主要的就是传统制造业，故而中国走的是偏向于美国的“软”改“硬”模式。
危机＝危险＋机遇
用互联网来升级改造传统制造业，的确是个美好的想法，不过，互联网毕竟不是万能膏药，能够贴哪治哪。中国制造享誉全球，但它的核心竞争力，仍然是第二次工业革命特征的体现，即规模化和低成本。中国的高铁甚至都已经要卖到欧洲去了，而又有多少人知道，诺大的一个中国，居然没有一家企业，能够制造出小小的圆珠笔头上的圆珠。
