中国在最近发射了一枚卫星用于测试量子纠缠。这是一项有趣的实验，这将有望实现“防黑客”的卫星通信。
然而，这也导致了一系列的文章声称量子纠缠能允许超光速的通信。虽然有多个科学博客已经指出为什么这是错误的，但是这值得再次强调：量子纠缠不允许速度超过光速的通信。
这种误解是源于量子理论的通俗化推广方式。量子客体可以是粒子和波，即具有波粒二象性。它们有一个波函数能描述特定结果的概率，而当测量这个量子客体时，它就会坍缩进入一个特殊的粒子状态。
不幸的是，这种量子理论的哥本哈根解释掩盖了大部分的微妙量子行为，所以当它应用于纠缠时，就会看似有点矛盾。
最受欢迎的量子纠缠例子被称为爱因斯坦-波多尔斯基-罗森（Einstein-Podolsky-Rosen，EPR）的实验。
取一个两个物体的系统，比如两个光子，这样它们的和有一个特定的已知结果。通常，这表现为它们的极化或自旋，这样总和必须为零。如果一个光子测得是处于1的状态，那另一个光子必定处于-1的状态。由于一个光子的结果影响另一个光子的结果，就说这两个光子是量子纠缠的。
在哥本哈根的观点看来，如果两个纠缠光子被分隔在相距很远的地方（原则上，甚至是相距光年以上），当测量一个光子的状态时，就能立即知道另一个光子的状态。为了让两个粒子的波函数瞬间坍缩，那两个光子之间的交流就必须超光速，对吗？
一种很流行的反观点认为虽然波函数坍缩速度超过光速，但这不能用于发送超光速的消息，因为结果是统计学上的。
如果我们相隔数光年，我们双方都知道对方的纠缠光子对的结果，但是每一对纠缠光子的结果是随机的（由于量子不确定性)，所以我们就不能迫使光子有一个特定的结果。
现实是更微妙，并且要更有趣的多。虽然量子系统往往被视为很脆弱的东西，只要最轻微的相互作用就会使它们坍缩到一个特定状态，但事实并非如此。
纠缠系统实际上可以用各种各样的方法来操纵，甚至可以操纵它们拥有一个特定的结果。例如，我们能以不同的特定量子态创造出纠缠光子对。一个状态可以代表1，另一个则是0。
