根据英媒《金融时报》的报道，本周一，英国央行利率制定委员会成员安迪·霍尔丹（Andy Haldane）称，认知技能自动化造成的冲击，将比18世纪英国工业革命（当时的煤炭、蒸气和风能改变了英国经济）以及20世纪计算机的普及更加剧烈。
他说道：“每一次技术革命都对就业市场，对社会上很多人的生活和生计产生了痛苦和漫长的影响，他们的工作岗位被各种类型的机器有效地占据。”
尽管之前的技术变革浪潮导致了新的工作岗位取代了旧岗位，但霍尔丹在接受BBC 4频道（BBC Radio 4）的采访时表示，对于此次技术革命是不是会让英国经历大规模的长期失业潮，还是一个“悬而未决的问题”。
在霍尔丹发出警告之前，政府上周公布的数据显示，英国6月的失业率降至1975年初以来的最低水平。20世纪80年代初，随着英国的去工业化以及大片地区失去了他们赖以生存的行业，英国的失业率急剧上升。霍尔丹表示，英国需要吸取“历史教训”，确保工人接受新工作的培训，适应新的环境，同时国家应该提供一个福利来缓解技术变革带来的冲击。
不过，今年早些时候，经合组织（OECD）发布的一份报告显示，由于大多数工作岗位的自动化远比之前的研究所估计的要难得多，对自动化造成大规模失业的担忧“被夸大了”。
该研究表明，与其他发达国家相比，包括英国在内的英语国家，因为许多不需要社交技能或创造力的工作已经由机器完成，所以可能被自动化的工作岗位更少。
当被问及是否担心自己的工作也会被自动化时，霍尔丹表示，虽然将最好的数据结合起来是一件好事，但人类的判断仍会发挥重要作用。
事实上，在调查中，人们通常会认为其他人的工作被自动化的可能性更高，而认为自己的工作难以实现自动化。
