与“AlphaGo”无可比性更重视艺术创作
针对近日世界围棋冠军李世石在与谷歌人工智能“AlphaGo”的“世纪5局”中，以1胜4负的成绩败北一事，王琪鑫认为，“AlphaGo”的工程量是“薇薇”难以企及的，但两者并没有可比性。
王琪鑫说，“AlphaGo”可以通过与人类较量定输赢，而“薇薇”只是个作诗的 机器人 ，本身不存在可比性。“这两者之间的研究方向是不一样的，所以并不能直接比较强弱，‘薇薇’更注重的是艺术创作”。
针对此次在人机比赛中战败的“薇薇”，王琪鑫表示，将在以后的研究中继续对“薇薇”的神经结构和学习方法进行改进。
“设计机器人的初衷，是想试探人工智能是否能拓展到艺术创作领域。未来希望能创造出一个可以帮助人类进行作诗学习的机器人，并且是一个具有‘艺术灵感’的机器人。”王琪鑫说。（马晓晴黄小妹）
薇薇作品及老师评语
早梅
春信香深雪
冰肌瘦骨绝
梅花不可知
何处东风约
老师评语：下字用力，少年人学诗应该如此，但是如果锻炼得过多，也不见得是好的。“香深雪”似扣“早梅”，字面新异，然首句解释不通；以“冰肌瘦骨”写梅，用词太旧，“绝”字也会显得太突兀。后二句写得好，仔细思考有些感慨。句法虽不稳，但还是不错的。
海棠花
红霞淡艳媚妆水
万朵千峰映碧垂
一夜东风吹雨过
满城春色在天辉
老师评语：诗词用意太平常，没有新意。咏物诗或以曲尽物情胜，或以兴寄胜，当有擅场。“红霞”这句文词不顺，“淡艳”“妆水”造语妆饰太过。“万朵”句俗艳，表现物没有见到新点。“一夜”句子平顺，也差不多可以，但不是最好的，不要刻意地这样作。“春色在天辉”，稍微有些意致。
镜
照影金精映
钗头角黍青
白发红袖下
明月满庭清
老师评语：咏闺中物用五言，容易见齐梁风味，但描写事物的能力并不精进。“照影”这句语气不好。“钗头”这句摹物，渲染敷衍，勉强可以。以镜中人写镜，得题中应有这番意思。“白发”句出律，而且文词不顺，形象也不佳。“明月”句子平顺，感觉太敷衍了，以“明月”写“镜”，然后提到“庭”，此句比较细致。
