宏观视野下深度审视新一轮工业革命“生态圈”

　　第二阵营：中国、日本

　　在第四次工业革命中，由德国和美国在抢夺这个世界的标准，中国是一个标准的追随者，中国参与，中国政府也选择了德国标准，所以中国推出了中国制造2025，向工业大国向强国转型，中国工程院主导，公信部参加，拿出顶层设计和路径选择，2025核心是加快新一代新型技术和制造业深度融合为主线，以推进智能制造为主攻方向。

　　这一轮工业革命为什么没有日本？日本在这一轮工业制订过程当中已经落后，是源于日本在信息技术的落后。德国可以成为这一轮工业革命的提出者，它拥有了强大的软件公司，SAP公司，库卡机器人公司、西门子硬件等研发很强的公司。

　　中国很缺少这样强大的工业软件公司以及机器人公司。所以这一轮产业革命德国和美国占据主导权，是第一阵营，中国和日本是第二阵营。

　　当然，在未来的工业4.0当中，日本还具有一席之位，因为日本的新材料研发以及技术积累方面有着深厚的积累，仍会有一些地位，但无法成为标准制订者。

　　可以看到，美国工业互联网和德国工业4.0，实施路径和逻辑相反，但是目标一致。美国是以GE公司、IBM这些公司为支持，侧重于从软件出发打通硬件；德国是以西门子、库卡、SAP这些公司为主导，希望可以从硬件打通到软件。

　　无论从软到硬，还是从硬到软，两者的目标是一致的，就是实现智能制造，实现移动互联网和工业的融合。

　　中国选择德国标准的原因

　　第一、中国政府认为，德国路径比美国路径更容易实现；第二、美国的工业空心化严重。IT公司出现工业4.0挑战大，缺少基础设施的落地，德国工业技术雄厚，是生产制造基地，生产设备供应商加IT业务解决方案提供商。在第四次工业革命的战略选择上，中国政府的策略是，紧盯新一轮产业发展的潮流，选择工业4.0，推出中国版的中国制造2025，寻找机会弯道超车，后发先制。

　　中国在这一轮工业革命当中能否成为赢家？结论是肯定的。因为中国在起步的战略选择赛跑当中，从来都是可以后发先制的，从中国在移动互联网和第三产业的起跑上可以看到，中国的移动互联网、电子商务已经远远胜于硅谷。

　　工业4.0是一个全新的时代，一期刚刚开始。预计要30到50年的时间发展引进，按照国家公信部部长所说：德国是从工业3.0串联到工业4.0，中国是2.0、3.0一起并联到4.0。