考虑到这36个城市最低还是地级市，布局机器人产业还可以理解的话，一些县级城市也布局机器人产业就让人觉得有些不可思议。
首先，机器人产业是个“高大上”的行业，十分“烧钱”，投资机器人的企业需要有雄厚的资金基础，县级政府和县级企业是否能够拿得出大笔资金来投入值得怀疑。即使最初能够拿得出来，考虑到机器人产业周期性长这个因素，需要持续进行投资，有没有钱持续投入是企业和当地政府值得深思的问题。
其次，值得注意的是，我国虽然拥有众多的机器人企业，但当前机器人产业品牌则相对寥寥，影响力相对不足，缺少像沈阳新松机器人自动化股份有限公司这样叫得响的企业，而且，我国的机器人企业及其产品普遍存在着低质量、高数量的野蛮生长现象。据了解，目前中国有4000多家机器人企业，这些机器人企业大多数都是小企业。这些企业大部分还停留在大面积重复生产阶段，虽然生产出了大量的产品，但是对于市场而言尤其是面对国际市场竞争时，其竞争力要弱得多，只能满足低级需求。如果说在当前机器人有着旺盛需求的时候可能还能够生存一段时间，将来只会带来产能过剩。
再次，机器人产业发展的核心是创新。创新不仅需要资金，更需要人才。众所周知，智能制造并不是简单加工，需要高素质人才不断进行研发。笔者2015年8月曾去重庆调研过机器人产业，不管是和重庆政府官员还是企业座谈时都感受到他们对高端人才的渴望。重庆是直辖市，与北京、上海、广州、深圳等特大城市对比，其对高端人才的吸引力尚显不足，更不用说二三四线城市甚至县级城市对高端人才的吸引力了。
在当前钢铁等行业产能严重过剩之际，虽然中央政府大力支持机器人产业，我国各级政府和企业更要保持清醒的头脑，要切实考虑当地的实际情况及企业的综合实力，切记盲目上马造成机器人产业“大跃进”现象。
<上一页 1 2
.jpg)
